APÉNDICE B: respuestas a los ejercicios

APÉNDICE B: RESPUESTAS A LOS EJERCICIOS

CAPÍTULO 2

1. Este es un estudio de cohorte retrospectivo, o de casos y testigos, porque el estudio aprovecha los datos de una fuente de datos históricos e incluye grupos de casos y testigos.

2. Este es un estudio longitudinal observacional que se clasifica mejor como un estudio de cohorte. La cohorte aquí son pacientes con cáncer recién diagnosticados.

3. El diseño de este estudio es interesante y algunos podrían sentirse tentados a clasificarlo como casos y testigos. El propósito era comparar el tratamiento auto-reportado con el tratamiento real. Ambas medidas (auto-reportadas y reales) ocurrieron al mismo tiempo, por lo que el estudio también tiene algunas características de uno transversal. Sin embargo, podría concluirse que el estudio es de casos y testigos, pero es un ejemplo de la dificultad de clasificar los estudios claramente en cualquier esquema.

4. El estudio es observacional y es un estudio de casos y testigos pareados.

5. El estudio es un ensayo clínico aleatorizado con grupo testigo y placebo.

6. Se identificó el grupo de sujetos y la recopilación de datos inicial tuvo lugar en 1976; los mismos temas fueron seguidos en años posteriores. Por lo tanto, el diseño del estudio se describe mejor como un estudio de cohorte o prospectivo para identificar factores de riesgo.

7. Son posibles varios diseños de estudio, pero el más realista es un estudio observacional. Un estudio de casos y testigos proporciona información más rápido, pero se requieren varios estudios. Es necesario identificar un grupo de casos para cada causa de muerte y tipo de morbilidad cardiovascular. Se sugiere utilizar un programa de búsqueda electrónica para encontrar una copia de un estudio de cohorte y, de ser así, leer y analizar los pros y contras de cómo se realizó el estudio.

CAPÍTULO 3

1. La suma de las desviaciones (22.26, 3.36, 15.46, 6.96, … −7.84, −17.04, −0.14) es cero.

2.  

   1. Tras utilizar el Resumen numérico en R Commander, o la rutina Descriptivos en SPSS, la puntuación total media de SF-12 para los 1 132 sujetos fue de 58.0, con una desviación estándar de 24.8.

   2. Véase cuadro B–1.

   3. Véase figura B–1.

3. Table Graphic Jump Location

   |Descargar (.pdf)|Imprimir

   Puntuación total SF12
   edad_cat	N	Media	Mediana	Deviación estándar	Mínimo	Máximo
   ≤ 60	223	61.31	67.08	24.82	5.42	97.92
   61–70	366	62.76	67.29	24.25	3.33	100.00
   71–80	358	56.09	55.21	24.58	5.00	100.00
   > 80	182	47.89	42.82	22.95	3.75	94.17
   Total	1129	57.96	59.17	24.79	3.33	100.00

   La edad estaba disponible para 1 129 pacientes. La edad media debe estimarse mediante la fórmula de medias ponderadas. Se encuentra multiplicando el punto medio de cada intervalo de edad por el conteo:

   $[(223×55.5)+(366×65.5)+(358×75.5)+(182×85.5)]/1129=69.92$

   La puntuación total media del ...