RT Book, Section
A1 Hall, Daniel E.
A1 Beal, Eliza W.
A1 Angelos, Peter A.
A1 Dunn, Geoffrey P.
A1 Hinshaw, Daniel B.
A1 Pawlik, Timothy M.
A2 Brunicardi, F. Charles
A2 Andersen, Dana K.
A2 Billiar, Timothy R.
A2 Dunn, David L.
A2 Kao, Lillian S.
A2 Hunter, John G.
A2 Matthews, Jeffrey B.
A2 Pollock, Raphael E.
SR Print(0)
ID 1178020868
T1 Ética, cuidados paliativos y atención al final de la vida
T2 Schwartz. Principios de Cirugía, 11e
YR 2020
FD 2020
PB McGraw-Hill Education
PP New York, NY
SN 9781456275792
LK accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?aid=1178020868
RD 2024/04/19
AB Puntos  claveEl  médico  debe  documentar  que  el  paciente  o  su  representante  legal  tiene  la  capacidad  de  tomar  una  decisión  médica.Se  deben  revelar  al  paciente  los  detalles  suficientes  sobre  el  diagnóstico  y  las  opciones  de  tratamiento  para  que  el  paciente  pueda  dar  su  consentimiento  informado.Los  testamentos  en  vida  se  escriben  para  anticipar  las  opciones  y  elecciones  terapéuticas  en  caso  que  el  paciente  se  vuelva  incompetente  por  una  enfermedad  terminal.El  poder  notarial  duradero  para  la  atención  médica  identifica  al  representante  legal  que  tomará  las  decisiones  y  le  brinda  la  autoridad  para  que  tome  las  decisiones  sobre  la  atención  médica  en  nombre  de  los  pacientes  en  caso  de  que  no  puedan  hablar  por  sí  mismos.Los  cirujanos  deben  alentar  a  sus  pacientes  a  completar  un  testamento  vital  e  identificar  con  claridad  a  sus  representantes  legales  en  etapas  tempranas  del  tratamiento.Las  referencias  más  tempranas  y  el  uso  más  amplio  de  medidas  paliativas  y  hospitalarias  pueden  auxiliar  a  que  un  número  mayor  de  pacientes  alcancen  sus  objetivos  al  final  de  la  vida.Se  han  sugerido  siete  requisitos  para  la  conducta  ética  de  los  estudios  de  investigación  clínica:  utilidad,  validez  científica,  selección  del  sujeto  apropiado,  relación  favorable  de  riesgo-beneficio,  revisión  independiente,  consentimiento  informado  y  respeto  por  los  individuos  estudiados.Las  personas  que  trabajan  juntas  en  actividades  de  investigación  deben  tener  discusiones  claras  al  inicio  del  proceso  de  planificación  sobre  la  autoría,  y  esas  discusiones  deben  continuar  a  lo  largo  del  proyecto  o  estudio.Informar  los  errores  es  consistente  con  los  avances  éticos  recientes  en  medicina  hacia  una  mayor  transparencia,  apertura  con  los  pacientes  y  participación  del  mismo  en  su  atención  médica.